J’ai longtemps réfléchi au boitier qui allait remplacer mon Nikon D700, et je pense ne pas être le seul.
Quelques défauts me dérangeaient, son viseur 90%, ses 12mpx un peu court et quelques autres petits détails.
Au catalogue, le Nikon D600, le Nikon D800 ou le D4…
Tant de choix qui ne me convenait pas, le D600 pour sa construction et sa prise en mains, le D4 pour son prix et son encombrement ( ayant eu le D3 c’est du kif-kif).
Il me restait le Nikon D800, qui impressionne pas mal de monde ( et moi aussi ) et en effraie même avec ses 36 Mpx.
J’ai donc décidé de tenter l’aventure avec ce D800, même si j’attendais un D700 au capteur du D600 …
Prise en mains,
Rien ne change réellement du D700, le boitier est un peu plus léger ( –100 grammes) et légèrement plus gros mais il tient très bien en mains.
On sent que l’on est toujours dans le top de chez Nikon, la construction est robuste et le boitier porte de nombreux joints d’étanchéités.
De nouveaux boutons sont apparus, les réglages sont nombreux et un peu plus complexes que sur le D700 mais bien plus efficaces une fois ajustés.
Nouveauté très appréciable des paysagistes, les infos du viseur sont remplaçables par l’horizon virtuel, fini les paysages qui penchent.
Et n’oublions pas l’essentiel a mes yeux , nous avons enfin un viseur 100%, j’ai souvent été surpris sur le D700 par des éléments indésirables .
L’écran arrière est réglable en luminosité et très confortable.
Une fois l’habitude, on se rend compte qu’il y a un monde de différence entre le D700 et ce petit dernier sur pas mal de points.
L’apparition du mode vidéo peut paraître gadget pour certain, il est pourtant très performant.
Le bouton de réglage Af/m a changé également, il est plus simple de choisir son mode de mise au point.
On remarque aussi la présence d’un double slot Cf/Sd qui manquait sur l’ancienne génération .
L’apparition du mode Q ( silencieux) est également à remarquer, je l’ai testée, je n’en suis pas convaincu, le bruit dans ce mode claque moins mais il est aussi plus long, pas sur donc de la discrétion ultime .
36mpx avantage ou inconvénient ?
C’est au coeur de la bête que le monde a réellement changé, on y retrouve ce fameux capteur 24/36 de 36 Mpx !
Certe les fichiers enregistrés en RAW14 bits frôlent les 60 Mb, mais ce capteur est magique, une dynamique magnifique et une précision d’orfèvre.
La dynamique du capteur rend le travail très souple en cas de mauvaise exposition .
Je vais me mettre les puristes à dos, cela laisse une grosse marge de recadrage, ce qui peut s’avérer très pratique en reportage.
Ce capteur est néanmoins capricieux, sur votre D700, sur une focale 50mm vous pouviez vous contenter d’une vitesse d’obturation d’ 1/50s pour obtenir un cliché net, sur le D800, il vous faudra monter à 1/100 pour être certain d’être bon.
Il est impératif de lui fournir des optiques de qualité, inutile de le coupler à un objectif un peu « mou », vous aurez l’impression de shooter avec un Compact de premier prix !
C’est la rançon du succès, plus la résolution est haute plus les défauts se remarquent.
La sensibilité
Sa montée en Iso un peu supérieure au D700 mais pas encore au niveau du D3s ou du D4 ( Certainement du a son masta capteur ! ).
L ‘autofocus
Parlons de la mise au point, même en condition de faible lumière, je n’ai pas remarqué de difficulté de mise au point là où le D700 m’abandonnait parfois.
En conditions normales , l’Af est très réactif mais cela peut varier selon l’optique , aucun soucis en tout cas pour les dernières générations .
Le coins des « Spepieux »
Je ne suis pas un grand spéculateur de chiffres même si je passe parfois voir l’avis d’un DXO avant un investissement , voici quelques comparatifs …
On remarquera ici que le D800 écrase Canon en Dynamique et sur le résultat final , je n’ai pas pu tester les deux suffisamment;
Conclusion